[AC] 問﹕冷氣機 Window Type, Split Type, VRV 有啲乜分別？

答﹕

Window Type vs Split Type

- 安裝空間考慮，前者要有個窗口窿向街，唔同冷氣機廠商，唔同匹數，個窿大細都有機會唔同；後者要裝室外機，仲要用條雪種喉連住；

- Window Type易拆易裝易維修；

- 美觀考慮Split Type好啲；

- 能源效益Split Type更好；

- Cooling capacity Split Type更高；

- Noise方面都係Split Type較好，因為大部機mechanical moving parts 都放咗响室外；

講得清楚啲，應該用一拖一Direction Expansion DX Split Type 同 Variable Refrigerant Volume VRV 比較，因為兩者都算係Split Type

- 前者係室內機同室外機一拖一；後者係一拖N；Split Type 同室外機條接駁最多行20m; VRV行到80m; 明顯VRV靈活及擴展性更高；(不過由於因為係走Refrigerant都唔係冇距離限制；但走Chilled Water的話可以講係冇距離限制)

- VRV 一拖N較節能因為佢啲Refrigerant可以由sensor control Pulse Modulating Valve PMV 去調Refrigerant flow; DX就唔得；

- VRV 由於一拖N，冇咁易停機，兼設計上有diversity；

- VRV 可同時heating and cooling;

[VRV呢個名比大金註冊咗，呢種技術叫VRF]

最後再講講傳統式同變頻式家用冷氣

變頻特點係起動嗰下為咗追到design, 會開到個compressor 130%, 當達到目的後，就會利用變頻調節，長時間使用上，無論節能、舒適度、耐用度都會比傳統好得多。

傳統既係一到某點就熄compressor, 太熱又開返，咁自然compressor損耗大之餘舒適度又冇咁好因為忽冷忽熱。

又由於變頻起動嗰下耗電量特別高，長時間用會著數過傳統式；又或離開一陣，唔熄冷氣仲慳過熄冷氣因為頭嗰段耗電量特別高。