香港的工程師往往以為，其他國家及地區的工程師學會與香港工程師學會存在專業資格互認協議(RRA)，而以為其他國家及地區的工程師的考牌方法與香港相近。筆者曾於網上多次見到有人聲稱“去XX考完個牌再RRA番黎香港未得囉”。筆者出於好奇去了解一下該地的工程師考牌方法後，發覺其實不太具備可行性。
世界各地都有自己的考牌或註冊制度去規管工程師，這些制度大都可以歸納成兩類。以英國，香港，澳洲，新西蘭為代表的英式考牌制度及以美國，加拿大，中國為代表的美式考牌制度。筆者認為這兩大流派的考牌方法各有優缺點，很難說那一個比較好，他們實際上代表了兩種對工程師角色的理解，因而對工程師的能力的側重點稍有不同。
比較英美兩地的考牌要求後，不難看出英國較著重考生實際解決複雜問題的能力，其餘competence 如管理，溝通等大都圍繞著這個主題[1]，而“戲肉”就是兩名考官以面試問答形式判斷你是否達到合資格的工程師程度。這個做法著重soft
skill，對溝通能力好的人較有利，更可以運用工作中的素材應付考牌，準備功夫較少。缺點就是考官評核會較主觀，及面試內容有機會流於吹水，technical
成份相對而言較少。
美式的考牌則較為強調工程基礎知識, 他們認為工程師就應該有實實在在的知識去解決各種工程問題。而能夠作出這方面的考核，就唯有依賴筆試。筆者看過一些美式考牌筆試題目[2]，由於已放下書本有一段時間，好些問題也要深思及找資料後才有些頭緒。美式考牌因為用筆試會相對公平，人為因素於評核過程中的影響較低。可是，負責發牌及考試是需要安排人手出卷，監考及改卷等，成本相對高。如該學會或機構有多個界別需要出卷而每年應考的人數不多，這未必是最適合的做法。對考生而言，應付這一類筆試亦需要長時間預備。
此外，美式考牌有一個特點與英式考牌很不一樣。實施英式考牌制度的地區大多接受其他地區的工程師以RRA形式申請本區工程師資格。然而，實施美式考牌制度的地區往往不太接受以其他地區的工程師資格轉換至當地的可執業的工程師資格。
除卻語言及計量單位，中國工程師考試的形式與美式的較接近。如中國內地學制出身的人需獲取工程師專業資格，可能對美式考試形式更為適應，因而值得考慮申請美國，加拿大，中國等地的工程師專業資格。有關中國的工程師筆試，可參閱本blog另一篇文章
“淺談中國內地嘅BS工程師考牌制度及考試”
[3]。
盡管香港有部份工程界別需要寫essay及結構(Structural)界別有筆試，題目及形式仍是較著重如何實際解決複雜問題，有興趣的讀者不坊比較一下英式及美式的題目的不同[2]
[4]。
筆者:L君
免責聲明
任何人如欲申請文中提及的工程師牌(MHKIE/R.P.E./CEng/CPEng/P.E./P.Eng.)，應先諮詢有關學會及機構，並詳閱考牌要求，筆者並不對以上資料的錯漏，準確程度及可能造成的誤會負任何責任。
[1] ECUK SPEC 4 https://www.engc.org.uk/media/4338/uk-spec-v14-updated-hierarchy-and-rfr-june-2023.pdf
[2] 美國工程師筆試題目範例
https://www.bpelsg.ca.gov/applicants/sample_questions.shtml
https://www.engproguides.com/powerexamsample.pdf
https://www.prepfe.com/resources/free-fe-practice-exams-printable
[3] 淺談中國內地嘅BS工程師考牌制度及考試
https://elvissharing.blogspot.com/2022/02/bs-bs_16.html
[4] HKIE Hong Kong Structural Examination 2022 past paper
https://hkie.org.hk/docs/downloads/others/paper2022.pdf
沒有留言:
發佈留言