[BS] 問﹕考BS工程師牌第三步之(一)，寫好份Report (A: Knowledge & Understanding)

都係嗰句，建議睇完前文第二步再睇此文會易啲掌握。

之後都會用MCIBSE+CEng做例子，如果係打算考MIMechE+CEng 或 MIET+CEng其實原理上差唔多。

話說寫Engineering Practice Report有兩種形式，第一種叫Competency Based, 第二種叫Project Based, 响CIBSE嘅官方網站都有sample. 可直接click入去大概睇下分別係點嘅format先。 個人認為毫無懸念直接用第一種形式寫就得，最主要原因係Competency Based考官容易同你打分。Share一張舊版本嘅CIBSE考試分紙﹕

點為之合格？共十六項(新版本係十七項)入面，冇任何一項係零分；每個大Category, 即係A or B or ...E嘅平均分唔低過1.5；總分高過27分，咁為之合格。之前都講過，考MCIBSE+CEng的話，只要兩個考官任何一個比你Pass, 你就Pass; (不過考HKIE的話，係要兩個同時pass你，你先過關，之後再撰文詳細講)。英國考官都係會獨立評分，唔會被另一個考官嘅意見左右；但香港考CIBSE的話考官好多時會傾好夾好後再打分。

睇完張分紙，你就明點解無倫寫Engineering Practice Report也好，面試時嘅present都好，Competecy Based考官係容易啲幫你打分。如果用Project Based萬一你講漏咗或佢地聽漏咗十七項中嘅某一項，嗰項打咗個零分比你，咁Fail就無謂。

而Competency Based亦都有兩種寫法，一種係好似CIBSE個sample咁，將A1, A2, B1....E5等17項每項寫啲嘢﹕

亦都可以用IMechE嗰種format, 將成個category大項嘅嘢，即係一整個A項咁寫﹕

個人傾向用IMechE嗰種格式，因為每個大項好嘅內容好多時會重疊，分得散有某啲內容可能會重複，而Engineering Practice Report有字數限制，重疊內容會浪費寶貴嘅字數。當然咁做弊處都有，就係考官又冇咁易逐項評你分，所以寫嗰陣內容就要精雕細琢啲，同埋present嗰陣講得清楚啲。

跟住講講A項Knowledge & Understanding係想個工程師具備啲乜技能，先引用返CIBSE Application Guidance for Member (MCIBSE) 嘅原文﹕

其實即係想你具備啲乜能力？

簡單而言，工程師並唔係一個執行流水作業嘅機器人。專業嘅工程師係應該 i. 參與過應用新技術嘅項目、理解新技術嘅前沿，知道呢啲新技術可以用嚟做到啲乜；ii. 參與過新技術嘅設計/組裝/測試/運行等；iii. 要做到創造新知識，令後人可以可以基於你做過嘅嘢之上再做得更好。

咁講都可能仲係太抽象，舉啲實質啲嘅例子﹕
i. 如果你話你用過DIALux做過lighting design算唔算"新技術？"好睇個考官點睇，响我角度睇就唔算，畢竟十幾廿年前已經好多人用緊；但如果你話你參與過CIC零碳天地嗰個"Electrical and Mechanical Modular Integrated Construction for Stormwater Air-conditioning System emMiC"(見link, 值得睇下)項目又算唔算？個人認為90%以上嘅考官會認為係，因為呢個設計結合咗最新嘅MiC, MiMEP, 仲有Sustainable design概念。
ii. 唔難理解，考牌最強調嘅就係你有幾大程度參與落呢個項目度，如果你係首席設計或參與大部份設計固之然最好；如果只係隔離team嘅項目你只係負責跟頭跟尾的話，考官唔會認為你算係有參與；
iii. 舉個例子，好似愛廸生發現用鎢絲做燈咁，佢之前試過九千種物料發現都係唔work嘅，佢只要白紙黑字紀錄低，後人就唔需要浪費時間踩同一個坑；同樣，參與新技術設計後最終你可能會寫返一啲指引、標準、亦可能响工程期刊出paper/journal分享等等，以後再參與類似新項目嘅同行就有據可依。

呢項係被Engineering Council EC排頭位工程師之首要技能，亦係最多人肥嘅一項。當然，何謂新技術嘅定義係好主觀，即係睇個考官點睇；況且呢啲gimmick項目响香港都唔多，一旦你公司有咁嘅項目，就要自己主動爭取參與；如果真係冇咁嘅機會，有時有啲傳統做法一樣可以改用新技術，例如用BIM嚟cooling load 計算再出psy chart 報告等，用BIM計的話個則點改都好，都唔需要好似傳統嘅E20咁人手計不斷更新啲房/門/窗呎吋，節省好多不必要嘅時間，詳見<點用BIM計Cooling Load>；

或者可能仲有啲抽象，我再以CIBSE比出嚟個Competency based sample 1呢個實質啲嘅例子嚟講解﹕

再用返上面i. ii. iii. 三條標準嚟講解
i. 佢參與過Combined Heat and Power CHP (Cogeneration)項目，你可以簡單理解成係一部發電機，但呢部機唔係燒油而係燒啲較環保嘅天然氣，供到電之餘機頭高位能嘅熱可以攞埋嚟煲水。(而家有種更高階嘅叫做Combined Cooling, Heat and Power CCHP (Trigeneration), 又稱三聯供，香港那打素醫院有用，以香港嚟講算係好新嘅嘢)；佢仲有做過dissertation响呢方面 (其實做一啲新嘅設計如CCHP之前就係要搵晒前人嘅論文認清最新嘅技術前沿)，如圖﹕

BS工程師係應該研究清楚先再做client要求你做嘅設計。不過今時今日香港邊有人咁好心機，都係搵舊JOB合埋眼照抄交貨；
ii. 你見佢用嘅字眼都係"I investigated" "My findings" etc., 即係佢係响呢個項目係主導角色；
iii. 佢參與咗標準嘅upgrade, 新標準制定等等，令後人可以站於前人嘅肩膊上以後做得更好。

以上逐步拆解完希望讀者對 A: Knowledge & Understanding 此一大項嘅定義及應該點寫有更深入嘅瞭解。