“聽人講,考牌要有master先得架”
“聽人講,IMechE好易考喎”
“聽人講,考呢個學會就要搵呢個學會既人同你簽名”
“聽人講,行scheme 無用喎”
“聽人講,咁做就岩例架啦”
“聽人講? 你究竟聽邊個講呀?”
在工程界工作,偶爾會聽到人們用“聽人講”這個口頭禪。這種說法在剛入行的工程師中很常見。在一般社交場合中這樣說沒有問題,但在工作和考取執照時,這其實是一種不良習慣。
口耳相傳的資訊容易出現偏差。當信息經過多次傳遞後,往往變得模糊甚至錯誤。如果不進行事實核查,就可能被誤導,從而做出錯誤的判斷。
許多工程決策基於一系列計算、考量和法規要求。面對上司和客戶時,應該明確說出自己決策的依據。以道聽途說的資訊支持決定不僅不恰當,還會影響他們對你的觀感。
許多人向我詢問考牌的相關事宜,常用道聽途說的資訊來討論。雖然我樂於回答各種問題,但心中不免疑惑,這些問題的答案其實很容易在網上找到。我發現,許多有意考牌的人並未認真查看考牌要求,尤其是官方資訊。
考牌有很多規則而且亦有很多途徑。每個人的學歷和職業發展各有不同,最適合自己的考牌路線需要自己收集資料和研究來判斷。如果你的考牌資訊僅來自他人口耳相傳,且未仔細查證來源和確認真實性,那麼你的能力其實未達到HKIE Competence 3 / ECUK Competence B2 / EA Competence 14的要求,即未滿足考牌的條件。
筆者: L君
沒有留言:
發佈留言