2022年2月23日星期三

[FS][BIM] 問﹕Sprinkler Head 花灑頭點排?點做pipe sizing?

答﹕

先以一個Office嘅600 x 600 ceiling grid做例子﹕

第一步﹕.

首先要知排花灑頭係跟啲乜例先,首先要睇Fire Services Department FSD嘅紅皮書“Codeof Practice for Minimum Fire Services Installations and Equipment”, 响p.76, 5.24 Sprinkler System可以見到,"sprinkler system should be designed accordance with the Loss Prevention Council (LPC) Rules for Automatic Sprinkler Installations incorporating BS EN 12845 with suitable modification pertinent to Hong Kong", 即係要跟BS EN 12845同埋某啲modification, 下面會再講。如圖﹕


第二步﹕跟據BS EN 12845, 睇下棟樓屬於邊個class of hazard, 先以office為例,可以見到係Ordinary Hazard Group OH3:

第三步﹕

跟據BS EN 12845, 頭同頭之間嘅距離係 2m 至 4m; 離牆嘅頭不能夠大於2m; 

第四步﹕

第一步都有講過,要睇埋某啲FSD circular 嘅modification, 就以FSDCircular Letter No. 3/2006 Specification for Automatic Sprinkler Installations為例,寫咗“The concealed space at roof and floor regardless of height shall be sprinkler protected….Should the space be physically not adequate and not feasible for sprinkler installation, this should state clearly in the fire services notes of general building plans submission for FSD’s acceptance.” 即係裝到double layer嘅就盡裝,除非個位真係細到裝唔到(所以唔好再話啲乜600mm/800mm以下就唔洗裝)


第五步﹕

開返張ceiling grid出嚟,試下自己排一排,最後會比答案﹕

第六步﹕

做pipe sizing, 不過做之前可以先瞭解一下riser以後嘅成個sprinkler system先﹕

第七步﹕

都係睇返BS EN 12845

Design Point 之前嘅pipe, 用hydraulic calculation做sizing (今次暫時唔講住);

Design Point 以後嘅pipe, 用pre calculation method 做sizing, 即係某種size嘅pipe後面最多可跟幾多粒頭(行頭一般最細只會用32mm喉,唔會用25mm),見圖﹕

第八步﹕

以下係講點將呢個sprinkler system嘅頭同pipe跟返EMSD BIM-AM 2.0, BS EN 10255:2004等標準入返落個BIM軟件Revit, 如果冇興趣的話,可以直接跳最後一步睇答案﹕

最後一步﹕

答案大概就係咁排

-------------------------------------------------------------------------------------------------

鳴謝﹕肥喵

[MISC] BS人之「認命」與「唔認命」

間唔中就會响某登見到有勸世文勸人唔好讀BSE云云,論點大概如下﹕

- 人工低,包括起薪低、加薪慢,考到牌先得30-35k;

- 即使行scheme A都好,都冇人手把手教你嘢;

- 工時長,地位低;

上述所講係事實,抑或只係有人持續輸出負能量乘機壓BS人嘅價?

有啲位作為BS人的確係要「認命」,即係上述部份事實係要承認,包括﹕

- 起薪相對低,如果同紀律部隊、教師、政府EO等比較的話。見下表今日2022年及14年前2008年嘅BS大學畢業生之起薪比較﹕

BS (私人)BS (政府)教師 (中學)紀律部隊政府EO
202223000 [1]230103504043745 [2]31750
200811000 [3]15090218302726519790

但只係啱咗部份,未計繼續睇落去後面嗰段。人工方面係可以憑考牌、跳槽等走上快車道,詳見<考BS工程師牌第一步>及<香港BS工程師人工>,我敢肯定今日考咗牌嘅BS一定唔止30-35k, 因為七、八年前已考牌嘅都已經42k-55k,今日更加唔止呢個數;如果十年以上計,BS好大概率係跑得贏晒上述畢業起薪高嘅職業,可以睇成係"留前鬥後",唔好忘記,職場生涯後面嗰段日子係遠遠長過前面嗰段。人工當然仲要睇埋你做緊嗰間公司嘅良心,有啲良心公司會隨住市場加人工,甚至加得仲快過政府跳point及通脹;當然亦有好多係你唔遞信佢都唔肯加人工嘅公司。一般跳槽係已你原有嘅價再加多10-30%上去,至於幅度係幾多,好睇當時嘅市道。跳槽叫價係可以進取啲搵多幾間"格價",你諗下,成功咗嘅,可能留响舊公司做多六、七年都加唔到呢個價比你;失敗咗嘅,冇嘢架喎,咪繼續做住先繼續格價。大家唔好被某啲經常受傳媒訪問嘅所謂人力資源XX董事總經理或論壇寫手等吹風嚇怕唔敢叫價,佢地好多時係收咗大企業錢出嚟講嘢吹風以壓低請人成本。

- Scheme A 學唔到嘢低薪打雜,的確都係事實,詳見<BS考牌趣聞軼事>,筆者行Scheme A嘅時候,外賣仔、送貨仔、畫圖仔、plot圖仔統統做過。除非你係後生靚女或遇到超級好人,否則真係唔會有人會手把手教你嘢;

不過學嘢好多時唔係靠人,係靠自己。Scheme A也好,甚至其他行頭也好,大概率都唔會有人主動手把手教你嘢,但BS呢個行頭只要肯主動搵嘢學搵資料,真係搵唔到後再虛心請教身邊嘅人,應該多數情況下係有好多人願意教你幫你;

- BS响一單construction project入面的確係輔助角色而唔係主導地位,design stage 嘅主角係則師;constrctuion site 嘅主角係builder PM.

Construction project 期間的確如此,但隨住時間推移,做BS同樣有好多好處,見下文。

雖然上述呢啲位係要「認命」,但同時有好多位係可以「唔認命」,以人為努力優化命運﹕

有人天生特別讀得書公開考試容易攞好成績、有人有父幹,但有樣嘢係好公平,就係每人每日有廿四個小時,呢樣嘢係大家同一條起跑線。既然如此,作為BS人,最重要嘅事莫過於善用時間响個人成長上,尤其係少浪費時間,多花時間响學習或有意義嘅事情上。

咁多年嚟筆者發覺唔少BS畢業生會花費好多時間玩手機小遊戲、刷forum等社交平台;不過最大把浪費時間嘅地方莫過於返工、開會嗰陣係咁買入賣出股票開市收市全程望住個aastock apps, 好多人覺得"昅實啲個市"就可以做到跑贏大市嘅超額回報。筆者作為股票市場長時間嘅資深贏家,先講講故事再進一步分析﹕

大家有冇發覺,以前啲Smartphone係有好多奇型怪狀,見下圖﹕

但到今日2022年所有手機都幾乎係同一個外型?

如果對搏擊運動有研究的話,你見今日嘅拳擊/散打/MMA等專業級別比賽,雙方選手嘅打法都好相似?而唔會再有啲乜鐵沙掌、螳螂拳等獨門絕技?[4]

如果對踢波足球歷史有研究的話,有冇發覺以前有唔同風格,如英格蘭長傳鐘吊、南美腳法細膩一個人扭幾個人等,但今日嘅世界專業級別比賽隊與隊之間嘅風格相對同質化?[4]

如果對象棋有研究的話,有冇留意到以前應對先手中炮有好多招式,如順炮、列炮、反宮馬、單提馬、甚至係左疊炮、龜背炮等,但到今日全國最高水平嘅專業賽事,屏風馬係惟一選項?[5]

原因係,响一個充滿高手、高手水平不相伯仲、而又充份競爭嘅領域,套路會趨向同質化,並唔可能存在得你自己一個知而其他人唔知嘅獨門秘技

同樣,响投資嘅世界,非投資專業領域嘅人,包括所有有份正職嘅BS人及其他行業嘅人,係不可能自己發明或收埋一種長時間跑贏大盤嘅方法

最好嘅例子莫過於股神巴菲特於2007年跟專業資產管理公司對沖基金經理進行之十年賭局[6]。事實證明即使專業投資者,都係完敗比大盤標普S&P 500 (2007-2017年化收益率7%之大盤指數)。再睇埋其他所謂嘅專業操盤手或基金經理,佢地長時間年化收益率都只係能夠大概跟到大盤指數。亦即是話,標普S&P 500年化收益率7%嘅大盤指數就係响一個充滿高手、高手水平不相伯仲、而又充份競爭嘅領域下,套路會趨向同質化嘅結果

所以以後再有業餘人仕報稱佢自己發明咗條公式、研究咗個方法可跑贏大盤,你就知道係唔可能。呢個世界無數嘅聰明腦袋、無數嘅金融專材/programmer、無數分析K線圖等數據嘅AI, 無數盡可能令效益最大化嘅資本(詳見"市場有效假說"),如果真係存在有利可圖嘅交易,機會同利潤一早就會被上述嘅聰明腦袋袋走咗,從而令原本有利可圖嘅交易變得無利可圖。呢啲機會幾時輪到一個有正職在身嘅BS從業員?日日買入賣出望實個aastock apps磋砣歲月又會有乜得著?又可以留意下,你响任何時間點睇返三兩個月或一年前某啲自稱已財務自由嘅前ibanker KOL又或財經演員講嘅嘢,會發覺佢地判斷嘅正確率同擲公字冇分別,要知道,佢地唔係賺錢嘅方法唔係靠投資,而係靠吹牛再開啲幾萬蚊嘅呃人課程收割聽眾。到呢度,只要再有人向你報稱佢有方法長時間(say十年以上)跑贏大盤同時唔肯公開其交易紀錄的話,相信聰明嘅你係會直接定性佢係吹牛x噏。畢竟連巴菲特、Ray Dalio等投資界頂尖高手都要定期公開其交易資料。當然係有人可以好運地以短線炒賣跑贏大盤,正如蒲京每日都會有好少人贏錢走,多數人係家破人亡收場。

至於BS從業員返工已經咁忙,應該點去投資?筆者認為聽股神巴菲特講就得,就係定額定投標普500嘅大盤指數[7]﹕

1. 開個Interactive Broker (IB) HK / 富途之類嘅證券戶口;
2. 每月出糧後,過某個%, say 30-50%港幣過IB戶口,然後兌美元;
3. 每月定額定投代號VOO嘅ETF,堅持到退休,非每月定投嘅時間完全唔睇股價唔做任何買賣,完。

大道至簡。呢個方法足夠跑贏市場上九成嘅專業資產管理公司或基金經理。咁做嘅原因好簡單,既然短線交易唔可能有利可圖,我地就選擇上述嘅做法,做時間嘅朋友,慢慢等件餅做大。何謂等件餅做大?舉個例子,幾十年前嘅香港人可能係幾家人share一個冇熱水爐嘅廁所,到今日大家都有自己嘅廁所,自己嘅熱水爐,甚至自己嘅智能手機,呢啲就係所謂做大件餅,乘搭社會進步嘅快車。定投VOO即係乘搭美國整個國家進步嘅快車,當然可以跟據個人喜好選擇睇好邊個國家/地區,如睇好英國可以買ISF,睇好中國可以買MCHI,睇好香港可以買EWH或2800.

當然,筆者唔係叫你唔研究學習金融經濟、商業運作、公司年報等相關學問,呢啲基礎知識係好重要,有業餘時間係應該多學。筆者指嘅唔好浪費時間係某啲冇用嘅技術分析如畫K線圖,或不斷買入賣出日日昅實個股市上上落落。時間如果用响學精一範BS嘢,再去做秘撈/教學等,然後定投大盤,响個人成長同金錢上嘅回報,一定好過你走去浪費精神時間研究K線圖等無用數據 (所謂嘅迷信,就係响一啲無規律嘅地方上尋找規律,用過去嘅買賣數據預測未來股市走勢,就係迷信嘅一種)或信財演廢噏。

再舉多一個同BS相關嘅例子。話說周不時就會有人聲稱發明咗個"手提冷氣機,只雖要USB充電加水,就可當冷氣機使用"。其實唔需要基礎Psychrometric Chart知識都知道"發明"嗰個人唔係傻子就係騙子,純邏輯推理都知道,如果真係有咁著數嘅嘢,就只有佢一個人諗到,但世界上千千萬萬嘅科學家、BS工程師就諗唔到?(呢種裝置唔work嘅原因詳見<點解香港用水冷風機係愚蠢至極>)。或者再舉多個容易理解啲嘅例子,就以發電機為例,Cummins嘅2000kVA發電機機房至少需要8200x4000x4400(H)空間,我有冇可能搵到另一個牌子嘅2000kVA發電機只需要上述一半headroom?顯然係唔可能,嘗試下橫向比較市面可買得到嘅產品,就會發現佢地無論空間需求、轉換率等係相差無幾。再次證明,响一啲充滿高手、高手水平不相伯仲、而又充份競爭嘅地方,BS System嘅成品同樣已經趨向成熟及同質化,最多只係某啲功能上有差異化,但不可能忽然出現某個新嘅獨門BS產品全方位秒殺市場上用開嘅BS產品

再進一步睇,其實做BS, 比起做其他行業,係有唔少好處。

首先,係出路闊,好過好多行業。考咗個工程師牌<見何謂BS工程師牌>一文,留响香港係專業人仕,出到去英聯邦國家人地承認你你呢個專業,返大灣區(<詳見中國內地BS工程師資格及考試>一文)都承認香港BS呢個工程師專業。好多香港嘅職業都冇國際統一承認嘅專業資格,甚至醫生都冇咁大自由度,冇得隨意去到人地地方就直認香港嘅專業資格然後直接當地執業;又如果做政府紀律部隊或EO等文職工作唔如意想離職,又願唔願意放棄份高薪厚祿走返出去?唔願意的話就每日唔開心咁過,願意的話出返去的話唔止人工少一大截,出去後仲做得啲乜都係一個問題。可見冇邊啲專業可以有BS工程師咁闊嘅出路。

其次,係維持專業技能嘅成本合理。呢句說話係乜意思?某啲行業如做芯片開發、IT等,工作上所需要掌握嘅知識同技能幾年甚至更短時間就要更新一次;又或專科醫生要不斷考試,學習更新對新藥物、新標準指引嘅認識。當然呢類相對高強度知識更新嘅工作係相對值錢;某啲職業如教師、文員等,專業技能可能好多年甚至一生人都唔雖要更新,好似中學教物理,一百年前教嘅物理係牛頓運動三定律,到今日都係教呢三條定律,好處係放工他條唔洗時間維護日常專業技能,但問題係可能某一日可能被技術變遷進步,如VR, 優質網上教材等而被淘汰。BS嘅專業維護成本相對合理,既有某啲新嘅技術要學,如BIM, MiMEP等;又有舊有嘅風火水電又足夠你學一世,學習強度合理之餘,又可以做到work life balance;

再者,BS呢個行業唔容易被未來嘅技術淘汰。只要理解今日最前沿嘅技術如人工智能、大數據、區塊鏈等等,就知道BS係無法被呢啲技術取代。但某啲職業,如會計、職業司機、地產/保險經紀、金融分析師、翻譯員等,係有可能若干年後响歷史舞台消失[8]。香港男性平均壽命為83歲,女性為89歲。隨住癌症等疾病未來被攻克可能變成類似糖尿等慢性病後,我地呢輩可能會再多十年平均壽命,未來好可能到70歲甚至75歲先有條件退休,即是話20歲大學畢業的話,後面可能仲有50年或以上嘅職業生涯要走。BS係一個目前見唔到有機會被AI淘汰嘅專業,係一個可作為終身職業嘅好選擇。

另外,做BS係有朋友。此話何解?某啲論壇有人以BS過來人身份力勸其他人做護士、紀律部隊等好搵,但有冇諗過好搵嘅背後係有唔少犧牲?要返shift工時不定,冇家庭嘅時候就難約朋友;有家庭嘅時候要同另一半協調;同時生理時鐘無了期被打亂。BS嘅風火水電能力緊貼生活,你身邊嘅朋友好多嘢都要請教你,唔怕同大家脫節冇話題;又唔洗好似做保險咁,一畢業出嚟搵啲相熟朋友刮咗第一浸之後就冇晒朋友,聽到你做保險都唔敢出嚟同你食飯;

仲有,做工程鍛練到綜合能力,視野更廣,而且越做越值錢。某啲職業好似教師咁,每日工作大部份時間都係對住一班能力視野跟你完全唔係同一水平嘅學生,除此之外只有某幾個相熟同事,要响工作環境實現個人成長係唔容易;但做BS就唔同,每日都要同唔同範數嘅專業人仕交流博弈,返工要研究新技術新學問、同時要參與項目嘅設計、管理、管人又管錢、仲要同各方代表開會演示成果進度等,多方面技能可同時被磨練,未來更有可能成為行業精英或自己做老闆。諗返以前讀書公開考試,係用有幾考得試嚟篩選贏家,老實講如果你A-Level有幾條B或DES有3x分以上,斷估都唔會報讀BSE; 但嚟到BSE嘅世界,考試能力唔太強但綜合能力相對高嘅朋友就會多好多發揮嘅空間。而且BS亦係屬於隨住時間越耐,經驗越多越多越值錢嘅專業;某啲職業如運動員,或靠顏值食青春飯以獲得收入嘅工作,人生嘅巔峰就係廿至三十歲,之後就只可能向下走。以五十年職業生涯嚟計,做BS後勁更佳。

最後,BS係相對唔容易失業。一棟樓可能三五七年就起完,但打後嗰六、七十年運作及維護都離唔開BS人。即使經濟不景氣減薪裁員,BS點都有市場;又若果遇到好似新冠疫情,某啲行業如旅遊、飲食、機師等,生活就相對艱難,但BS嘅打擊就相對較低,畢竟BS嘅需求彈性係較低[9]。乜嘢叫需求彈性較低?舉個例子,如果你平時月入十萬,但忽然減薪得返月入一萬,你會用晒嗰一萬蚊嚟食飯交水費買廁紙,而唔會攞去旅行,咁的話食飯/廁紙等就係需求彈性低嘅物品。同樣,一棟樓壞咗冷氣或冇咗電冇咗水,可以唔搵BS相關嘅專業去搞返掂?

結論係,每行都有佢嘅好處同難處,做BS一樣。重要嘅係每日堅持學習持續進步,再回頭一看,就會發覺自己已跑快過好多人。

註﹕

[1] 連登工程畢業生薪酬統計,大概攞個中位數23k。再攞多個實數參考,2017年某香港中型大判Graduate Engineer offer 23k with 2.5 months bonus, overall 大概有28k; 

[2] 政府紀律部隊有房屋、部隊宿舍等褔利。

[3] 當年做顧問行scheme A的話由11k-14k不等,

[4] 萬維鋼<精英日課第一季>

[5] 全國最高水平象棋比賽紀錄

[6] 巴菲持與對沖基金經理之十年賭局

[7] 巴菲特﹕標普500最值得投資

[8] AI十年後取代之職業

[9] 需求彈性



2022年2月19日星期六

[AC][EL][Rnew./Inno.] 乜嘢係Cogeneration CHP? 乜嘢係Trigeneration CCHP?

CHP = Combined Heat and Power (Cogeneration)
CCHP = Combined Cooling, Heat and Power (Trigeneration)

要搞清係啲乜嚟之前,先要回顧返前文<做Genset房通風及散熱設計有啲乜地方要留意?>。睇明咗一部發電機嘅化學能係點轉為電能、唔同部份嘅廢熱係點帶走後,我地就可以用嚟類比CHP或CCHP.
以下我會直接用CCHP做講解,因為CHP可以簡單理解成係CCHP嘅閹割版,即係做少一樣制冷。
理解咗平時我地見開嘅一柴油發電機運作後,可睇下表嘅類比﹕

柴油發電機CCHP
燃料柴油沼氣、天然氣etc.
發電方式燒油燒氣
機頭散熱Radiator帶走用嚟煲生活用水
燒燃料時嘅熱煙通Exhaust Pipe
帶走
用嚟比Absorption Chiller
做chilled water

可以簡單理解成CCHP係一部發電機,但用CCHP有啲乜好處?由上表可以見到燃料方面,CCHP係用一啲廢氣或碳排放較少嘅氣體;而生產嘅廢熱都冇嘥到,低位能嘅熱用嚟煲水;而高位能嘅熱攞嚟制冷(Absorption chiller原理見<Chiller有邊幾種>)。


[MISC] 雜談,一個BS佬係點睇掟彩虹呢隻遊戲?

 掟彩虹呢隻遊戲相信香港人唔會陌生,見圖﹕

一個代幣掟中彩虹有顏色位置兼完全唔砸(責)界就會有獎品﹕

一個BS工程師會點判斷呢隻遊戲值唔值得玩?係可以用平時工作上畫CAD嘅能力去解決。

假設掟代幣呢件事係完全隨機事件。[我唔認為掟彩虹可以有技術可言,因為只要以下任何一個因素有極少嘅誤差,如出手力度、角度變化、或代幣相對水平面嘅角度、空氣阻力、代幣以自由落體跌落枱面時之角度及力度、代幣於枱面滑行時之摩擦力等等,就可以做成完全無法預測嘅結果,咁多不確定因素綜合一齊的話,唔係話苦練就可以掌握;唔似得掟飛鏢,飛鏢係有較重嘅鏢身及鏢翼力穩定飛行軌迹及排除大部份嘅空氣阻力干擾因素,可以用眼、手、鏢、紅心等拉一直線以瞄準,兼且唔需要考慮命中目標後嘅角度、力度及滑行一斷時間所做成嘅一系列不確定因素。所以我認為,掟飛鏢係有得練,但掟彩虹係冇得練。]

首先,將上圖拍入個CAD軟件,勾返啲線出嚟同埋scale返個比例,如下圖﹕

跟住拉返啲呎吋,再用CAD計算一紅、黃、綠、藍及空白部份嘅面積及現場實度﹕





我地先睇黃色部份中獎概率係幾多﹕
只有個硬幣嘅圓心响黃色嘅位置先至叫中獎。

而我地又有以下嘅公式﹕
期望值=概率x回報
舉個例子,有一隻擲一粒骰仔嘅遊戲,擲中六點就有獎,擲到一至五點都冇獎,每次落注係$10, 咁個獎品要值幾錢呢隻遊戲先值得玩?
期望值($10)=概率(1/6)x回報
回報起碼要有$60先值得玩呢隻遊戲

用CAD我地可以計算到,黃色部份嘅面積大概係100.27; 設一個代幣係HKD$1.0; 整個彩虹區域嘅面積係50320;
$1.0=100.27/50320*回報=$502
即係如果你想中黃色區域嘅獎品,除非回報比你嗰件獎品價值高過$502, 否則呢隻遊戲係玩唔過;

再睇下綠色區域﹕

$1.0=52.14/50320*回報=$965
即係如果你想中綠色區域嘅獎品,除非回報比你嗰件獎品價值高過$965, 否則呢隻遊戲係玩唔過;

再睇下紅色區域﹕

$1.0=3271.85/50320*回報=$15.4
即係如果你想中紅色區域嘅獎品,除非回報比你嗰件獎品價值高過$15.4, 否則呢隻遊戲係玩唔過;
*要留意嘅係,假設簡化咗中紅色區域個概率係1/15, 但並不等於你掟15次就保證你可以中一次。可以用一個網上probability calculator裡面嘅"probability of a series of independent events", 响Event A輸入probability: 1/15=0.66667; repeat times=15, event b可ignore, 然後按calculate, 可以見到probability of A NOT occuring即係掟15次一次都唔中嘅概率係有35.5%

再睇埋終極大獎嘅藍色區域﹕

$1.0=2.4221/50320*回報=$20775
即係如果你想中綠色區域嘅獎品,除非回報比你嗰件獎品價值高過$20775, 否則呢隻遊戲係玩唔過;

呢個只係BS人用嘅簡單而粗暴計算方法,一定唔係最好最聰明做法,還望有數學/programme高手提出更好嘅做法。

再睇返第一張圖嘅藍色/綠色區域獎品,值唔值$20775$965就見仁見智。

2022年2月18日星期五

[BS] 問﹕考BS工程師牌最後一步,MCIBSE+CEng後轉會RRAs返香港MHKIE+R.P.E.牌

睇過晒之前嗰第一、二、三步,寫好份Engineering Practice Report 及提交提及過嘅文件後,就可以有面試嘅機會,只要面試成功(面試會問啲乜見前文),之後你就可以正式成為Chartered Engineer, 攞到MCIBSE+CEng.

既然都已經叫做chartered咗,何解仲要轉埋個香港牌?攞香港牌係有相當好處,見<响香港何謂有牌嘅BS工程師>一文。轉香港牌嘅時候,需要兩個MHKIE(BSS)幫你sponsor加簽份轉會form; 當然,如果你係MIMechE+CEng, 就係兩個MHKIE(MCL)嘅人加簽。

再以MCIBSE+CEng嚟講,名義上同HKIE Building Services Discipline係有互認機制,見HKIE專業資格互認協議及HKIE 網頁 "Information on Admission via Reciprocal Recognition Agreements" 中嘅form M14343 "Professional Qualifications for Corporate Membership - Exemption from Professional Assessment" (呢個係2021年舊版,僅作參考)

我地睇睇Note J, MCIBSE+CEng轉MHKIE(BSS)嘅條款﹕

簡單嚟講,即使有互認機制都好,但HKIE都保留權利,可以捉你重新考過,包括 a) 交Report; b) 面試;c) 考Essay; 及 d) 交CPD

至於邊啲人要被捉去Re-assessment (翻閹) [1],又或翻閹的話要考/交幾多嘢,係冇一個準則,但從身邊嘅人觀察,大概可以估算到下列嘅數字﹕

攞到手MCIBSE+CEng嘅時候

consultant experience < 6 years, or 

contractor experience <10 years 的話

翻閹概率 > 90%; 

consultant experience > 6 years, or 

contractor experience > 10 years 的話,

翻閹概率約為20 - 30%.

至於翻閹會閹你幾多嘢,真係好睇運,大概80%人被翻閹只係需要 a), b) & d), 而唔需要考essay; 但有大概20%人係會被捉去full set 翻閹,即係 a), b), c) & d) 都齊晒,即係同重新考一次HKIE(BSS)冇分別。
選擇用英國考官考牌後轉香港牌,會不會面臨被「翻閹」的風險?
先說結論﹕在香港經BS實習培訓及香港BS工作經驗考取CIBSE/IMechE/IET的CEng資格,無論是在香港經香港考官考核,還是通過Zoom/MS Team遠程經英國考官考核,或飛往英國經英國考核,通過RRA機制轉為香港牌,都係有可能被要求重新面試,亦就是俗稱的「翻閹」。 既然HKIE(BSS)與CIBSE簽訂了專業資格互認協議,那麼HKIE(BSS)是否真的有權力「翻閹」考生呢? 在我看來,這個問題的答案可能取決於特定的協議條款。 如果協議規定HKIE(BSS)有權對符合特定條件的考生進行再考核,那麼他們確實有這樣的權力。 然而,如果沒有這樣的規定,那麼他們可能沒有這樣的權力。 總的來說,這個問題需要具體查看相關協議才能得出確切的答案。 在閱讀了HKIE(BSS)與CIBSE的專業資格互認協議條款後,我有幾個問題想進一步探討。 HKIE是否有權「翻閹」? 上面已經說過,在Google以關鍵字眼搜尋"HKIE Corporate Membership Exemption from Professional Assessment", 或"HKIE Downloads Form and Information”等,都可以找到最新版本的”Professional Qualifications for Corporate Membership - Exemption from Professional Assessment (M14343)”。以CIBSE為例,可以按”Ctrl+F”在內在文中找到這一段﹕ "Applicants who have obtained their substantive training and experience in a jurisdiction shall apply for Membership in that jurisdiction first. If these applicants wish to apply for Membership in another jurisdiction first, their submissions under this Agreement could be subject to a review examination" 要理解這段文字的意思並不難。然而,對於“Jurisdiction”一詞的理解存在爭議。 筆者諮詢過數個BS業界大神及香港法律界專業人士,他們分給了兩種解釋: 一是將”Jurisdiction”理解為字面意義,即國家、司法或行政管轄區域,但這個解釋並未能解釋現實情況。 大量考生擁有香港BS學歷、BS顧問公司培訓及工作經驗、在香港通過香港考官獲得MCIBSE CEng資格,但在RRA HKIE(BSS)時,同樣被HKIE「翻閹」。 同時,也有部分考生豁免被“翻閹”,直接透過RRA獲得MHKIE(BSS)。 此外,有些香港BS學歷、BS顧問公司培訓及工作經驗,但在英國透過英國考官獲得MCIBSE CEng資格的考生,卻能夠豁免被「翻閹」;而有些考生則不能倖免。 二是認為應根據上下文理解,即是用”field “, ”discipline”或”specialization”等字眼取代”Jurisdiction”。即是如果你是一個芯片制造的工程師,由於你的培訓及工作經驗很可能與BS無關,縱使你透過MCIBSE獲得CEng資格,但你RRA HKIE(BSS)的時候,HKIE是有權「翻閹」該考生。但這個解釋同樣地無法說明現實情況。 目前的情況頗為混亂,是否需要「翻閹」基本上就像擲骰子一樣看運氣。另外,我與眾多同行還總結了一些可能的「潛規則」,詳見下文。 應該如何解釋這個矛盾和混亂的情況? 我認為問題在於專業資格互認協議條款的表達不夠清晰,導致每位HKIE的考官都以自己的方式解讀。 我認為HKIE應該以官方身份澄清並解釋,並重新修訂書面指引,這有助於減少誤解和爭議,確保透明度和一致性,並為未來的申請者提供明確的資訊。 在何種情況下最有可能被「翻閹」? 如上文所述,會被「翻閹」與否,與選擇英國或香港考官並無任何關係。 由於RRA中的互認協議條款不夠明確,導致每位HKIE的考官按照自己的方式解讀,進而形成了一套「潛規則」(Unwritten rules)。 這套「潛規則」大致可以總結為以下幾點: - 對於MCIBSE CEng RRA HKIE(BSS)而言,上文已說說過,如果應徵者不具備BS學位;大學畢業後沒有滿六年的顧問經驗;或者大學畢業後沒有滿十年的判頭經驗,那麼很有可能被「翻閹」。 - 對於MIMechE CEng RRA HKIE(MCL)而言,基本上任何情況都會被「翻閹」。 - 對於MIET CEng RRA HKIE(ELL)而言,除非應徵者是大電(Electrical Engineering)畢業,且相關工作經歷與大電相關並持有電工C0牌,否則很有可能被「翻閹」。 滿足了上述條件並不意味著一定不會被「翻閹」,因此可以說,基本上取決於檢查你RRA表格及資料的幾個考官的主觀判斷。 然而,每個考官心中的標準又不一樣,導致了一系列混亂及難以預計的情況。 不幸「翻閹」被抽中考即場寫Esssay, 會有啲乜題目? HKIE(BSS)嘅面試大致同MCIBSE+CEng嗰陣相同,因為香港BS界坐board都係嗰班人;至於筆試Essay考啲乜,已知嘅資料唔多,題目大致有﹕

相對正路嘅Essay題目包括﹕

- BS Engineer role in different stages, e.g. feasibility study, schematic design / system selection, detailed design, tendering, construction, T&C, O&M etc.;

- BS environmental friendly design;

- IAQ;

- BEC;

- 比某種類嘅building你,如office/shopping mall/hospital etc., 叫你寫晒風火水電lift design strategy;

- 如果你係做冷氣的話,叫你齋寫某一個系統,如water side由設計到O&M嘅考慮;

唔太正路嘅題目包括﹕

- Contract Arrangement comparison, e.g. Lump Sum Contracts (with & without BQ), Design and Build...
(呢條題目嘅答案可參考CIC出版嘅Reference Material on Selection of Contractors)

- 完全唔問你做嗰範嘅嘢,如要冷氣佬寫消防系統及設計,面試嗰陣再只楂住你寫嗰份essay深入咁問你essay寫嗰啲內容,但完全唔問任何你工作相關嘅嘢;再過份啲係做消防嘅叫你寫某一個冷氣部件,如cooling tower嘅原理、應用、維修, statutory submission要交啲乜驗啲乜等等;

- 係問你範數入面嘅嘢,但要你對某一個好細topic寫1600字,如要冷氣佬寫Refrigerant種類/好處/應用考慮等;

說實話,唔太正路嘅題目,莫講話寫1600字,我諗我連600字都寫唔得出。

之前都講過,一般嚟講Essay就係題目二選一close book 1600字兩個鐘,但有啲考官係會違規操作,如只比一個鐘你但要你寫千六字、又或唔係跟據你嘅經驗出題比你,如上述你係做消防出身就叫你寫cooling tower。人地有心想肥你嘅總有辦法,冇計,都係嗰句,唔好放棄,堅持試多幾次,總有機會遇到正常人。

[1]: 翻閹 - 
說到一個小故事﹕為甚麼考成完英國學會工程師學會工程師牌的考試後,又被HKIE邀請進行另一場考試,會被稱為「翻閹」?其實是有典故的﹕ 過去的養雞人會閹割公雞以使其生長得更好。但總有一些漏網之魚閹割得不乾淨,需要進行二次閹割。這個二次閹割俗稱為「翻閹」。 有些考生可能會覺得,無論從規模、制度或聲譽來看,英國工程師學會都比HKIE更勝一籌。 明明已經成功通過了英國的考試(第一次受虐被閹割),那麼為什麼在RRA的時候還要再經歷一次HKIE的考試? (二次受虐) 在香港,有另一種「翻閹」的說法,指的是對退休公務員的重新聘用。 我認為這個用法並不貼切,因為「翻閹」一詞含有被虐一次後還要再受一次無辜受虐的意思,而重新聘用則是一種特殊的優待。

2022年2月17日星期四

[BS] 問﹕考BS工程師牌第三步之(五),寫好份Report (E: Commitment to professional standards)

同樣,睇呢篇之前最好睇返之前嗰三篇講關於A, B, C, D係點寫先。

E項都係唔容易肥嘅一項,可以睇成係雜項,睇下E項Commitment to professional standards CIBSE Application Guidance for Member (MCIBSE) 嘅原文﹕






























由於太雜項,所以嚟到E項分開逐細項嚟講會好啲。

E1 即係講你有冇遵從一啲嘅法律條文,如香港嘅ICAC Cap.201嘅防賄賂條例呀、BD Cap.123嘅建築物條例呀、BEEO嘅Cap.610建築物能源效益條例呀等等;當然仲有啲學會嘅Code of Conduct e.g. CIBSE's Code of Professional Conduct. 唔好睇小,香港考牌面試入場前真係要睇過先好入去,我係有識人香港考入去被問CIBSE Code of Professional Conduct 而被人肥咗。以下係我簡短整理過嘅標題黨被大家參考﹕

CIBSE
ItemDescription
1to uphold dignity and reputation of their profession / safeguard public interest as to arts, science, and practice of BSE
2exercise professional skills and judgement to the best of their skill
3actively maintain / encourage others to mainntain professional competence through systematic training and broadening of their knowledge
4disclose to client any significant interest in other company
5declare if conflict of interests
6due regard to safety, health and welfare of themselves and general public
7due regard to environment
8promote equal opportunities
9shall not offer / accept interests/payment to secure work / employment
10shall not undertake work for which they knowingly lack sufficient knowledge
11shall not knowingly misrepresent the view of CIBSE
12shall not serve their own interest nor their client when acting as a representative
EC
ItemDescription
1act with due skill, care, diligence and with proper regard for professional standard
2prevent avoidable danger to health or safety
3prevent avoidable adverse impact on the environment and society
4Maintain their competence, undertake only professional tasks for which they are competent, and disclose relevant limitations of competence
5Accept appropriate responsibility for work
6Treat all persons fairly and with respect
7Encourage others to advance their learning and competence
8Observe the proper duties of confidentiality
9Assess and manage relevant risks and communicate these appropriately
10Assess relevant liability, and if appropriate hold professional indemnity insurance
HKIE (from constitution of HKIE)
ItemDescription
Rule 1Responsibility to profession - to uphold the dignity, standing and reputation of the Profession
- Give opinions in his professional capacity that are, to the best of his ability, objective, reliable and honest
- treat colleagues and co-workers fairly and not misuse the advantage of position
Rule 2Responsibility to colleagues - not maliciously or recklessly injure nor attempt to injure professional reputation of another engineer, shall foster the mutual advancement of the profession
- seek, accept and offer honest criticism of work and properly credit the contributions of others
- interchange of information and experience with other
- assist and support colleagues and engineering trainees in their professional development
Rule 3Responsibility to Employer/Client - discharge his duties with integrity, in accordance with the highest standards of business ethics
- advise his employer or client in anticipating the possible consequences of relevant developments that come to his knowledge
Rule 4Responsibility to the Public - his responsibilities to his employer shall at all times be governed by the overriding interest of the general public
- protect the safety, health and welfare of the public
- seek to extend public understanding of the engineering profession
- assess the environmental consequences of work, and if practicable to improve, the environment
- create through their projects a healthy and agreeable outdoor and
indoor environment
- minimise the use of non-renewable resources, to conserve energy and to minimise the generation of waste;
- consider and explain in their proposals the measures required to protect and improve the environment
- seek to balance costs with the best benefit to the environment and to human society, to achieve the most suitable practical environmental option, by utilising the best available technology and techniques without entailing excessive costs
- encourage management to follow positive environmental policies

E2 係講你做工程嗰陣有跟安全相關程序及指引。如果係consultant的話,一般係會寫點响個設計上已跟安全標準或考慮到日後安裝、搬運、維修等安全事宜;contractor的話就再易寫啲,即係寫BS工程項目on site constructoin works嘅安全程序/指引, preparea safety proposal同埋確保approved proposal 能夠落實執行等等。

E3 即係講你有冇做一啲green / sustainable design, 詳見<Innovative / Environmental Friendly BS Design>一文,有參與過任何一項嘅寫落去就得,包羅萬樣,响香港做得BS嘅都應該唔會完全冇接觸過;甚至你寫你平日做嘅工程有跟BEEO或環保例等等都得。不過對消防出身嘅朋友呢項係最難寫,亦係消防人最易肥嘅一範。如果想考牌較順利,或者都係要主動啦公司舉手參與一啲plumbing environmental friendly 嘅項目,如兩水收集之類。

E4 係講你有冇上CPD/讀BS course, 甚至係MBA之類項目管理課程等終生持續學習,同埋有冇將你學到嘅知識以唔同形式分享返出去。呢項都係易寫嘅一項,我暫時係未見過有人肥呢項。

E5 呢...話說作者考嗰陣係冇呢項,所以我都唔熟。據CIBSE Application Guidance for Member (MCIBSE)所講,主要係Engineering Conucil's Statement of Ethical Principles入面嗰堆倫理準則,包括 1. Honesty and integrity; 2. Respect for life, law, the environment and public good; 3. Accuracy and rigour; 4. Leadership and communication; 字面睇,呢啲咁基本嘅嘢,要套返入你平日嘅工作入面似乎不太難。

同樣以CIBSE比出嚟個Competency based sample 1呢個實質啲嘅例子做參考﹕
















個sample都係舊版本,冇E5一項。成個E項都算係易寫嘅一項。

同樣,強烈建議參考IMechE個template, 一個大項包齊E1, E2, E3, E4, E5