初入行的工程師多會集中精力於培訓(如Scheme A) 及累積經驗向考牌進發。因而往往容易忽略Job reference 的重要性。舉例，當求職者去應徵一份與數據中心/醫院/水廠有關的工作時，在面試表現及背景相差不遠的情況下，考官明顯會更傾向聘請具體相關job reference 的申請人。 盡管申請人依然可以以其他項目的Transferable skills及溫書來提升見工的成功機會，但毫無疑問，沒有相關項目的經驗先天地會有些劣勢。
如果初入行的工程師長期只做同一類項目，即使能力優秀及順利考到牌，之後仍然有機會在職業生涯發展上受到限制。 因此，筆者會建議初入行的工程師多嘗試唔同的項目，亦可以將嘗試不同類型的項目納入轉工時的考慮之中。 (題外話，不同類型的項目的異同及比較也可以是一個考牌時的寫文題目。) 筆者會於下面簡評不同類型的項目的優缺點。這些僅屬筆者的主觀見解，不見得適用於同類型的所有項目之中。
住宅 (公屋, 居屋, 私人住宅)
住宅項目在香港數量極多，轉工時不難找到同類的項目，而且從中學到的知識容易於買樓，租樓及裝修時用上。亦由於項目數量多，從其他項目借鑒，參考，問人都不難。但從job reference 角度出發，缺點也是明顯的。項目數量多意味懂做住宅項目的工程師及公司也多，市場競爭大，profit margin低，可取代性亦因而高。再加上住宅項目的機電裝置相對其他類型的項目技術難度為低，也不利於考牌。
商業 (寫字樓/商場)
需要配備中央冷氣系統的商業項目都是十分適合學習及考牌。為一棟建築物設計數個不同的中央冷氣系統方案，並在了解建築師及用家的需求後，建議使用其中一個方案。由於每一棟建築物在位置，面積，佈局，外形，用途上都有所不同，因而每一個解決方案都是獨特的，所以為建築物設計中央冷氣系統方案就已經是一個足夠複雜的工程問題。除卻新項目的中央冷氣系統，海外的項目及現有樓宇的中央冷氣系統更換也是值得累積的經驗。此外，寫字樓的垂直運輸系統亦有一定的複雜之處。
酒店
酒店項目的性質兼具住宅及商業項目的特色，可參考以上兩段。
賭場
賭場是非常值得做的項目。賭場甚少是單一用途，通常還會有酒店，商場，其他娛樂場所元素。從一個項目中可以累積到多種經驗。出於吸引旅客的原因，幾乎每個賭場都會設置最少一個特色景點，如小型運河，摩天輪，鐵塔，特色劇院，觀光纜車等。這些景點或多或少都會帶來機電設計上的挑戰。至於缺點，賭場項目的規模都非常大，工程時間長，變相難於同一時期參與多個項目來累積不同經驗。再者，有能力承接賭場項目的公司(不論是顧問還是承建商)有限，想參與賭場項目的話就有點可遇不可求的味道。
裝修工程 / 改建和加建工程 (Fit Out / A&A)
裝修工程大都項目金額少，機電技術難度低。以顧問的角色，實在不值得做太多裝修工程的項目。然而，裝修工程也不是一無是處。正正因為項目規模小，年資淺的工程師可爭取作項目工程師(Project in charge)及開始累積項目管理的經驗的起點。這也是考牌時其中一個的能力要求(Competence)。
視乎項目，由分間及合併商舖至整棟工廈改建成酒店都可以算作改建和加建工程(A&A)，複雜程度落差很大，很難一概而論。值得一提的是，很多改建和加建工程是運作中的大廈，大廈其餘部分可能仍有其他使用者。盡可能減低工程對大廈其他使用者的影響是改建和加建工程的學問之一。
醫院，數據中心，基建(如機場，天橋，濾水廠等)
醫院，數據中心，基建都屬於較特殊的項目。每一單項目都有其獨得性，從過往其他同類項目可作的參考有限。這類項目的設計成份較重。同時，由於這類項目多是政府/公營機構的項目，通常亦需要滿足一些較新的要求如新型工程合約(NEC)，BIM，MIC，MiMEP等，因而較容易滿足考牌的要求。
中國，澳門及其他香港以外的項目
長期做香港項目很可能會對很多東西，如地理氣候環境，向政府及公營機構申請及審批的程序，法規要求等，視為理所當然。有機會從事中國，澳門及其他香港以外的項目可以對不同的設計，程序及要求重新審視和反思，帶來學習的效果。此外，不同地方的文化及要求對工程設計的影響亦是有趣的對比。
筆者: L君
沒有留言:
發佈留言